歧視是針對特定族群的成員,僅僅由於其身份或歸類,
或是個人特質,給予不同且較差的對待。
像是在國家、地區、膚色、種族、宗教、性別、性向、階級、貧富、教育、
職業和年齡等。不同性質的層面當中都有可能會產生不同程度的歧視。
以上維基歧視定義
歧視與否往往陷入爭吵;我覺得核心在於有些包含在歧視定義裡的言論,
其實也包含在客觀事實。舉個極端例子「黑人相對白人智商比較低」。
這句話如果參考數據它是一個客觀事實,如果參考歧視定義。
它是一種歧視。所以最終是不是歧視誰決定?
我觀察現今社會是觀看者決定而不是發言者。
以下是有人發的文章我們的對話(Samdy是我)
5月31日下午1:16
#譯
訪客:我來告訴你什麼叫三重歧視

Samdy 是幽默還是歧視,端看看的人怎麼想。所以歧視是永遠無解的問題,
因為你永遠無法控制別人怎麼想。解決真正沒有重疊的歧視會是更好的目標。
回覆 · 29分鐘
訪客 Samdy 我同意此議題是永遠的,但他不會是無解的。
歧視是在當今社會中必然的東西因爲這個社會處處充滿競爭,
競爭就會有比較,所以跟我們一起舉起代表人民的意志人民的法槌構造改⋯咳⋯
好啦我的重點是過度政治正確是多餘的。如果全人類能同意底線在哪裡,
其編織出的笑話也不會好笑。維持現狀再加上一點同理心就夠了
回覆 · 8分鐘
Samdy 全人類就是難處;簡單的邏輯賭博是負收益,
但是這幾乎是全世界最賺錢的行業之一。
因為人從來就不是理性的,更何況還要全人類。
回覆 · 8分鐘
訪客 Samdy damn你的作文方法在美國能拿還蠻高分的耶
回覆 · 5分鐘
Samdy
有人算過,收入公式 人種 區域 學歷 = 你的收入
但這不重要首抽台灣已經很不錯了 一起加油吧!
End.
之前看過一個故事;有個小兒麻痺症的患者。一直被同僚嘲笑跛腳,
有一天他們在熱炒店,對方一直再叫他跛腳a。來喝酒。
他回答說:我可是國寶耶,怎能說喝就喝。
後來他解釋道:在台灣小兒麻痺症已經全部實施疫苗了,
所以理論上不會再有了。所以我可是國寶,哈哈哈哈。
改變自己永遠比改變別人容易。而歧視還是幽默其實也只是轉念而已。
(當然不包括無法重疊的部分比如最近的佛洛伊德事件「白人警察導致黑人死亡」)
這問題有想過,糾紛的原因是一句話可以解釋為兩者。這時候就出現要以敘述者的真意為主還是接收者。感覺這個社會傾向後者,心中存在歧視的人不會相信你在敘述事實而是在歧視,所以這個問題要有解得全世界的人心中無歧視,或者全世界的人敘述時避免掉心中有歧視的人認為歧視的溝通方式。當然有些不屬於兩者僅屬於歧視的就不用討論了。
上面有維基關於歧視的解釋,你可以參考。不能解釋成兩者的例子可以是比較主觀意識的內容,如黃種人比較醜,美醜這是主觀意識,但針對族群而給出較低的評論就是歧視,而這件事情在敘述事實上站不住腳,這是差別。男性平均身高確實比女性高,這自然涵蓋兩者。
建議你用心的看完歧視的定義,你才能比較分辨那些重疊了兩者,所謂的重疊是指,這句話可以是歧視也可以是敘述事實。而僅是歧視的大多都建立在主觀意識的論述,如上面舉例,最後可以回歸到一開始我所說的。
請先 登入 以發表留言。